龙芯处理器真不如Intel AMD?别轻看了“自主”
更新时间: 2019-02-22

随着我国综合国力的提升,在诸多关键范围取得冲破性进展,工业结构上的关键短板也促被人们所淡忘。直到近些年前振兴制裁的新闻,再到中美贸易摩擦才又一次点燃了人们消失已久的种种疑难:

解决中国“缺芯少魂”的现状注定艰难,中国一定不会依靠他国芯

对此笔者有一些本人的观点:

在中国芯之前中国屏的自主之路已经获得过成功

中国的集成电路产业何时可能崛起?

这里说的“中国芯”指的是中国科学院自主研发的“龙芯”。近段时间,主流媒体在评论中国芯片时,对中国电子产业的评估是“缺芯少魂”。而在5年前谈起类似话题时,更常用的一个词是“缺芯少屏”。因为当时中国不仅缺芯片,还缺显示面板。5-10年前,从电视到pc到手机,寰球液晶面板基本被韩、台、日包揽,中国厂商的份额很小。

中国何时才华攻破“缺芯少魂”的难堪,不怕他国关闭?

中国芯的发展在早些年并不如意,从建国开始咱们只有多少个比较像样的有线电跟无线电工厂,日式机床不到1000台,生产才干和技能水平几乎为零。而1947年,美国贝尔实验室发明了半导体点接触式晶体管,加之后来的十年动荡咱们从原来落伍5年到掉队20年,差距开端显现。

而跟着从前多少年中国厂商的极速扩展,以京东方、华星光电为代表的中国面板产业,在世界上也有了一席之地,极大缓解了我国“少屏”的问题。京东方早在2017年市场份额占比已经超过LG成为寰球第一,从国外入口的显示面板也下降到了301亿美元,迫使韩系厂商退守自家高端显示面板的阵地。

中国芯片未来是不是只能依附进口?能不能实现自主

然而站在今天看,在国度层面上还是运用着自己的技术,以美国为首的芯片技巧只让其停留在民用破费级层面,耳熟能详的Intel、AMD都是我们当初绝大多数电脑上在应用的CPU品牌,在花费级民用范畴美国芯无疑占据了绝大部分市场,无论如何提高也并未让其利用在国家级操作上。

中国电子产业链和中国芯都是关乎是否实现产业升级跟连续保持高速发展的决定性因素